вот я и смущаюсь...На рубле кант цел...Но не думаю,что рукоблуд...Мог ли штемпель так расколоться,чтобы кант не был затронут вообще?
1 рубль 1997 Брак.
#16 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 15:10
#17 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 15:44
вот я и смущаюсь...На рубле кант цел...Но не думаю,что рукоблуд...Мог ли штемпель так расколоться,чтобы кант не был затронут вообще?
Такое возможно если штемпель составной, а кто может сказать, как сейчас устроен штемпель, или какие их разновидности бывают?
#18 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 15:54
Такое ощущение что середину состоящую из двух частей вставили в гуртильное кольцо
#19 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 17:25
#20 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 17:42
фантазии-наше фсё.Пища для ума Если по чирику всё видно и предельно ясно,то рупь вопросов нарожал...
#21 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 18:20
Вот тут:
http://bonistika-err...raki/11-1-0-159
Нашел что-то похожее, но надо смотреть на рубль с двух сторон, мы пока одну смотрели вроде:
#22 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 18:24
а что тут похожего?Гурт тоже задействован.
#23 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 18:45
Может быть штемпель при чеканке этой монеты просто не прочеканился до упора и кант получился как нетронутый край заготовки монеты.
Коряво написал, но думаю поняли
#24 OFFLINE
Отправлено 14 февраля 2014 - 18:49
ну так то всё понятно,конечно...Но как так кант ровным получился?Ну ладно-с одной стороны...Скан бы ещё,для пущей загадочности...Ну и вторая сторона не лишней будет...
#25 OFFLINE
#26 OFFLINE
Отправлено 16 февраля 2014 - 13:39
а завтра утром я ещё уеду
#27 OFFLINE
Отправлено 16 февраля 2014 - 13:52
Да не, Саша, решай свои вопросы но отпишись если получишь ответ, интересно все таки что с рубелем.
#28 OFFLINE
Отправлено 16 февраля 2014 - 13:57
#29 OFFLINE
#30 OFFLINE
Отправлено 04 июля 2014 - 19:36
Но, здесь на канте есть следы, а там нет.