20 к 1872 года расслоение серебра почему ?
#31 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 11:12
я действительно не знаю. кто его знает? какие труды он писал... причём не бредовые которые многие пишут, а те которые признанные люди в российской нумизматике признали.
2.
3.
что значит снят? это ты со мной согласился или просто плюнул на спор с упёртым бараном (мной тобишь)?
#32 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 11:18
закрыл его и читаю дальше
_____
Немного о себе. Автор этого проекта я, Чеботарев Александр. Родился в 1977 г. (козерог) в Ростове, где и живу по сей день, как в общем-то и все, окончил школу, институт. По образованию я юрист. Успел еще с автоматом побегать два года. Интересное скажу вам занятие.
Сейчас работаю по специальности, юрисконсультом, в том же институте, который окончил. В свободное время, коего очень мало, занимаюсь монетами России и Советского союза, но больше конечно России, советскими постольку поскольку.
Александр. г. Ростов-ПАПА
_____
очень здорово, но при какой тут юрист то? чес слово понять не могу.
может чего не знаю и господин чеботарёв признанный и уважаемый нумизмат? если так, то ткни носом в тех кто это подтвердит. авторитетов по нумизматике у нас в раше не дофига и все имена известны. кто из правильных людей знает чеботарёва и ценит его труды?
не сочти что домахался, просто охото понять - стоит ли к его статьям относиться серьёзно или просто закрыть сайт и не забивать голову очередным воздухом.
#33 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 11:22
1.ХЗ кто он, пиво я с ним не пил. Ты спросил кто автор-я написал. Не вижу причин ему не верить, тем более, что сам не раз видел монеты с налипшим слоем и слышал, что такое бывает.
2.
3. С тобой проще согласиться, Саш, тем более что в самом начале я предложил это КАК ВЕРСИЮ, а не как истину. Будем считать, что версия не прокатила...
#34 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 11:35
вот выкопал ты монетку на поле а к ней какашка коровья налипла, взял сковырнул и пошёл радостный дальше. вот это налипло, а как металл мог налипть я не понимаю.
тех. процесс мне не ясен.
расслоение бывает. спору ноль, но это не из за налипло, а из за того что предметы чеканеные и на них коррозия проходит иначе чем на литых. кресты литые и там картинка другая.
может я что то не правильно понимаю.
дай ка мне фотку монет или монеты у которой металл "налип". погорельцы и паяные не катят естественно. видал гривенники серебряные из которых пуговицы или запанки делали. это поделки уже а не монеты.
#35 OFFLINE
#36 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 13:06
ИНТИРЕСНО продолжайте спор
#37 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 14:09
#38 OFFLINE
Отправлено 21 января 2014 - 22:56
НЕ я бы и рад но знаний нуль поэтому и интиресен ваш спор=ор скажем УЧУСЬ
#39 OFFLINE
#40 OFFLINE
#41 OFFLINE
Отправлено 22 января 2014 - 01:14
извиняюсь николашка случайно попал в кадр
#42 OFFLINE
Отправлено 22 января 2014 - 01:23
да монетка не моя взял и скомуниздил с соседнего форума ее обсуждали якобы (глубокий прочекан ) рельеф типа высокий
Думаю обычная ! НО ПУЗЫРИ ТО ТЕ ЖЕ !!!
#43 OFFLINE
Отправлено 22 января 2014 - 01:25
Вот не спится жеж некоторым...
#44 OFFLINE
Отправлено 22 января 2014 - 10:42
Вот не спится жеж некоторым...
Саш зимняя ЛОМКА копаря вот и не спится !
#45 OFFLINE
Отправлено 22 января 2014 - 17:09
Саш зимняя ЛОМКА копаря вот и не спится !
Да, дело такое... Практически не лечится...